AMFPGN

L’AMFPGN s’exprime en tant que médecins.

Nous voulons rappeler le cas des 120 000 Vétérans des Essais Nucléaires, civils et militaires qui  ont travaillé dans les centres d’essai au Sahara et en Polynésie française de 1962 à 1996 (AVEN).

Nous les connaissons eux et leur famille. Ils sont les victimes de la course aux armements. Ceux qui sont en France sont surtout d’anciens militaires, parfois de simples appelés du contingent.

Nous avons aidé ceux qui présentaient des maladies liées à l’irradiation subie pendant les essais, à constituer leur dossier d’indemnisation. Chaque année, lorsque l’AVEN fait son A.G. on énumère le nombre de disparus (pour cause de cancer essentiellement). Lire la suite »

Nous avons pris connaissance avec amertume et tristesse de l’article signé par F.HOLLANDE, dans le numéro du Nouvel Observateur du 22 décembre 2011, au sujet de la dissuasion nucléaire. Il s’agit en effet d’une reprise identique de la position de l’actuel Président de la République. Hélas, cette attitude idéologique a conduit au blocage systématique de toute amorce de désarmement nucléaire à l’ONU et au refus de toute participation vers une diminution des armes nucléaires, avec un calendrier raisonnable et par étape et la vision d’ “un monde sans armes atomiques”.

Pire encore, la France a refusé au sein de l’OTAN (avec la Hongrie et la Lituanie) le retrait des armes nucléaires tactiques US, malgré la demande de la majorité des pays membres, malgré l’accord tacite des USA, malgré le caractère révolu et obsolète de ces armes du passé, et contre toute logique, puisque la force de frappe française est supposée indépendante. Un espoir était né avec la future élection présidentielles car certains candidats semblaient être favorable à un changement d’attitude de notre pays, avec un retour dans le concert des nations. Cette démarche a été préconisé en son temps par M. ROCARD, A.JUPPE, dans une tribune libre du Monde ( LE MONDE, 14.10.09). Un des candidats importants vient de rejoindre le camp des jusqu’au-boutistes de l’atome militaire.

Nous, médecins, sommes consternés par cette orientation, car actuellement cette menace pèse uniquement sur des populations civiles (les cibles militaires sont inatteignables sans informations des USA). De plus, le maintien comme la modernisation de ces engins atomiques continuent à altérer la santé des personnels exposés, comme ce fut aussi le cas pour les vétérans des essais nucléaires.

Seule l’opinion publique peut faire revenir ce candidat à une position conforme à celle défendue par Lionel Jospin en son temps : il faut saisir toute chance de désarmement multilatéral et la pousser le plus loin possible pour la transformer en réalité. En temps qu’acteur de la santé publique nous continuerons à oeuvrer pour “l’élimination totale des armes nucléaires”, but souligné en 1995 par notre pays.

A BEHAR MD PHD

Past IPPNW co-president

Président de l’AMFPGN

Par le Dr. A. BEHAR

Avec nos amis de l’association des vétérans des essais nucléaires (AVEN), nous avons bataillé fermement pour avoir cette loi. Nous voulions qu’enfin les vétérans de tous les essais atomiques français soient reconnus comme des victimes avec, en guise de gage tangible, une indemnité.Avec un an de recul, il est temps de décortiquer l’épouvantable mystification dont ils sont, une fois de plus, les dindons de la farce. Lire la suite »

La France possède 300 armes nucléaires de destruction massive. Chacune de ces armes est 10 fois plus meurtrière que la bombe d’Hiroshima. Une seule de ces bombes peut réduire en cendres toute la population d’une ville de la taille de Paris et tout détruire 15 kilomètres à la ronde.

Ces armes sont destinées à anéantir des villes et des millions de personnes innocentes. En termes politiquement corrects, cela s’appelle la dissuasion pour la défense de nos intérêts vitaux. En réalité, cela s’appelle nous faire vivre sous la menace d’une guerre nucléaire.

Nous ne sommes pas protégés par nos arsenaux nucléaires : nous sommes juste une cible pour ceux des autres. Lire la suite »

par SUSI SNYDER, WILBERT VAN DER ZEIJDEN, PAX CHRISTI HOLLANDE.
(Traduction de la rédaction).

L’impensable est devenu réalité, aujourd’hui la majorité des pays membres de l’OTAN sont favorables à un retrait total des armes nucléaires tactiques (ANT) américaines en Europe.

Pour comprendre cette formidable évolution, il convient de rappeler en guise d’introduction, les étapes successives du mouvement mondial vers “un monde délivré des armes nucléaires”:

- Janvier 2007, Henri Kissinger et ses collègues proposent comme objectif aux USA l’élimination totale des armes nucléaires, C’est le “global zéro”, qui concerne aussi l’OTAN.

- Octobre 2008, Ban Ki Moon, secrétaire général de l’ONU, propose un plan en cinq points:

• Activer toutes les parties du traité de non-prolifération

• Apporter des garanties pour les états non nucléaires

• Renforcer et mettre en route les accords de désarmement entre états nucléaires

• Aller vers une grande transparence des états nucléaires

• Prendre des mesures complémentaires contre les armes de destruction massive.

- Avril 2009, Le discours historique du président OBAMA à Prague adopte la vision de global zéro, “pour un monde sans armes nucléaires” et propose comme premier pas le traité avec la Russie, tout en indiquant que le chemin sera long. Lire la suite »