Articles avec le mot clé ‘bystander effect’
La radiobiologie a changé de base : les effets à long terme des rayonnements revisités
La radiobiologie reste par définition la science du transfert d’énergie des rayonnements ionisants vers les tissus vivants. A l’échelle cellulaire, ce transfert peut être direct, comme pour toute absorption des rayons par la matière ou indirect par les produits de la radiolyse du cytoplasme, appelés « radicaux libres ». Lire la suite »
La difficile refondation de la radiobiologie
Octobre 2007
par le Dr Abraham BEHAR
La question des effets des radiations sur les humains est au cœur de notre action, elle est la raison profonde de notre combat pour l’élimination des armes nucléaires. La révolution actuelle de la radiobiologie, de ce fait, nous concerne au premier chef. Comme le dit le rapport de la 54ème session de l’UNSCEAR (United Nation Scientific Comitee in Effects of Atomic Radiations) de mai 2006 : “Les effets non ciblés ne sont pas en rapport avec un dépôt d’énergie au niveau du noyau de la cellule, phénomène qui constituait jusqu’à récemment le dogme central de la radiobiologie classique”(1). Nos lecteurs connaissent les étapes de la nouvelle radiobiologie comme la dosimétrie biologique, l’instabilité génomique, et l’effet de proximité (bystander)(2). Il est donc nécessaire de refaire le point de cette question en 2006 centré sur les effets non ciblés. Mais un avertissement préalable est nécessaire ; il est contenu dans un des sujets les éculés des dissertations scolaires de philosophie : “Toute vérité n’est pas bonne à dire”. Lire la suite »
La présomption d’origine, objet juridique ou prémonition scientifique ?
Octobre 2007 Revue MGN, n°3, vol. 22
par Dr A. BEHAR, président de l’AMFPGN.
Il est extraordinaire de constater que la “présomption d’origine” établie juridiquement par le décret du 31 décembre 1946, pose d’emblée la question des maladies radio-induites.
En effet, le premier tableau : Des affections provoquées par les rayons X ou les substances radioactives naturelles ou artificielles ou toute autre source d’émission corpusculaire, mentionne certes des maladies aigues de l’irradiation mais aussi des maladies induites comme les leucoses ou “les cancers broncho-pulmonaires par inhalation”. Lire la suite »
“Polars nucléaires”(Feuilleton réservé aux allergiques à la physique)
MEDECINE ET GUERRE NUCLEAIRE, 2006
SI LE NUCLEAIRE M’ETAIT CONTE :
(Feuilleton réservé aux allergiques à la physique)
Au cours de nos réunions avec des confrères très motivés par l’élimination des armes nucléaires, quand on aborde en détail leurs natures et leurs effets, un frisson gagne une partie de l’assemblée : Pour certains, un terrible cauchemar revient à leur mémoire : celui des tortures infligées dans leur jeunesse par les sorciers de la “ BIOPHYSIQUE ” !
Ils sont alors tétanisés, incapables d’écouter encore quoi que ce soit en rapport avec l’abominable physique.
Ce conte leur est dédié : il est formé uniquement de données aseptisées, totalement anallergiques. A eux de nous écrire si la moindre réaction d’intolérance apparaissait néanmoins. Lire la suite »