Articles avec le mot clé ‘guerre froide’
Le désarmement nucléaire après mai 2010. Questionnement et propositions.
Peut-on imaginer que les Français se posent des questions sur les armes nucléaires ? Peut-on imaginer qu’une échéance prochaine d’élection présidentielle permette de débattre sur la Force de dissuasion ? Pourrait-on réfléchir au nouveau contexte international, 20 ans après la fin de la guerre froide et au rôle actuel des armes nucléaires de différents pays qui en possèdent, dont la France ? Enfin, comment provoquer ces questionnements ?
Si la France souhaitait s’inscrire dans un processus d’élimination des armes nucléaires, aurait-elle des propositions constructives pour faire évoluer la situation internationale ? Lire la suite »
Dans la série des hommes illustres antinucléaires:le combat précurseur d’Albert Camus, prix Nobel de littérature en 1957
Juin 2010 Revue MGN, n°2, vol. 25
par Philippe BUJNOCZKY
Albert Camus a eu le mérite inestimable de dénoncer la première catastrophe atomique de l’histoire dès le surlendemain de la destruction d’Hiroshima. Publié le 8 août 1945 dans le journal Combat, l’éditorial d’Albert Camus constitue, au moment des faits, une des seules protestations contre le recours à l’arme nucléaire.(1) Cette prise de position rédigée à contre-courant d’un triomphalisme ambiant souligne le courage politique et le caractère précurseur d’un penseur ennemi des conformismes. Lire la suite »
COMPTE RENDU DE L’ASSEMBLÉE GENERALE DE L’AMFPGN 2010
MAISON des ASSOCIATIONS du 7ème PARIS
12 mars 2010
RAPPORT MORAL présenté Abraham Behar :
-2009 a vu la suite prévisible de la crise avec la crispation nationaliste et la montée des conflits caractérisée par la multiplication des émeutes. Mais c’est aussi l’année de l’offensive pour le désarmement nucléaire avec le vote unanime dans ce sens par le Conseil de sécurité de l’ONU (malgré les réticences françaises). Lire la suite »
Le bon et mauvais objet : la dualité de l’arme nucléaire
par Philippe BUJNOCZKY
Dès son origine, l’arme nucléaire a suscité chez ses promoteurs une gamme de sentiments opposés allant de la peur au désir, en d’autres termes, du rejet à l’attrait. Par cette ambivalence fondamentale, la bombe atomique s’est imposée comme un objet clivé se partageant en un bon objet, susceptible de garantir la sécurité et la paix, et en un mauvais objet, source de menace et de perturbation. Expression d’un mode archaïque de pensée, la représentation d’un objet atomique clivé s’est articulée à un monde divisé selon une dualité manichéenne depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Cette conjugaison du Bien et du Mal, déclinée au fil des décennies, n’a cessé de questionner la variation des figures de l’autre tout en mettant en suspens les possibilités de vivre ensemble.
Pourquoi le désarmement nucléaire est un impératif catégorique pour la Russie.
Décembre 2009 Revue MGN, n°4, vol. 24
[ NDLR: Aux Journées du Désarmement Nucléaire à Caen, S.KOLESNIKOV notre co-président des IPPNW et co-président de "Parlementarian network for nuclear disarmement" en tant que député de la Douma, a fait un exposé brillant sur la situation en Russie. Il a développé les arguments qui fondent cette hypothèse: ce grand pays est obligé de désarmer. Il a aussi expliqué notre action dans ce domaine.
Voici une traduction libre de son intervention ]