Articles avec le mot clé ‘Iran’
PROLIFERATION NUCLEAIRE EN IRAN
PROLIFERATION NUCLEAIRE EN IRAN, INTERVENTION DE L’AMFPGN DANS LES PROGRAMMES ANGLOPHONES DE « France 24 »
Mercredi 6 Août 2008, A.BEHAR, au nom de l’AMFPGN, est intervenu à France 24 au sujet de la fin de non-recevoir du gouvernement iranien à l’ultimatum de la communauté internationale exigeant l’arrêt du programme d’enrichissement de l’uranium à visée militaire. Lire la suite »
Les ultra-centrifugeuses, un nouvel objet non identifié ?
Juillet 2008 Revue MGN, n°2, vol. 23
par le Dr A.BEHAR
… Pourquoi et comment cette technologie peut conduire à la bombe atomique et à la guerre.
Les gens voient évoquer de temps en temps dans les média les « ultra centrifugeuses de l’Iran » suivi de déclarations ahurissantes comme celles-ci : « 3000 centrifugeuses sont en action en Iran, Israël estime qu’il s’agit d’un casus belli et se prépare à bombarder les installations iraniennes… »
Une question se pose, s’agit-il d’une nouvelle arme de destruction massive ? et nos confrères qui réclament un dosage de cholestérol LDL pour leurs patients, dosage réalisé après ultracentrifugation, sont-ils des casus bellicistes sans le savoir ?
Dans ce numéro consacré à la prolifération nucléaire, il nous a paru nécessaire de clarifier cette question. Lire la suite »
Qu’est ce qui fait courir les Iraniens ?
Avril 2006 Revue MGN, n°1, vol.21
par Ben Cramer
“The West won the world not by the superiority of
its ideas or values or religion but rather by its
superiority in applying organized violence.
Westerners often forget this fact, non-Westerners never do.”
Samuel P. Huntington
Chaque candidat à la bombe a entamé son pèlerinage nucléaire avec pour principale contrepartie, fâcheuse, la réprobation internationale. Aucun État n’est entré dans le fameux ‘club atomique’ en étant accueilli à bras ouverts par les tenants du titre- et il a dû croiser le fer avec la pression internationale, avec surtout les ténors du moment. Chaque État dans sa démarche souveraine s’est méfié des étrangers, des intrus, qu’ils soient ou non inspecteurs de l’AIEA. En 1959, Paris considère que le choix de se doter ou de ne pas se doter d’un armement atomique relève d’une décision nationale ; selon Jules Moch, il est exclu que l’opportunité de cette décision et ses implications soit débattue dans des enceintes internationales. De façon symétrique, le candidat a revendiqué le bien-fondé de son credo et en France, l’appel ‘Vive La Bombe’ de Pascal Boniface (1) , s’il n’était pas politiquement correct, a fait des émules. Lire la suite »
