Articles avec le mot clé ‘prolifération nucléaire’
Création d’une zone dénucluéarisée au Moyen-Orient : l’Europe est muette
LA CONFÉRENCE SUR LA CRÉATION D’UNE ZONE DÉNUCLÉARISÉE AU MOYEN-ORIENT (décidée par l’ONU) aura un participant muet: L’EUROPE!
Nous avions pensé à l’IPPNW, que l’union européenne membre du quartet chargé de piloter l’espérance de paix au proche orient, aurait quelque chose à dire dans cette conférence sensée interdire les armes de destructions massives dans cette région. Après tout, ses états membres ont tous ratifié le traité de non-prolifération (TNP) et ont tous voté pour la tenue de cette conférence lors de la séance de l’ONU pour la révision du TNP. Notre visite au secrétariat général pour “la non prolifération et le désarmement”, en lien avec le ministère des affaires étrangères de l’union, nous a persuadé du contraire: Il n’y a aucun projet, aucun programme, aucune vision pour cette échéance en dehors d’une recherche de financement pour les dépenses prévues à cet effet. Nos propositions très documentées pour instaurer une dénucléarisation de la mer Méditerranée en s’appuyant sur les traités existants, manière pragmatique de faire progresser la conférence et d’impliquer l’Europe dans le processus, sont tombées à plat. Heureusement, il existe un parlement de l’union européenne plus ouvert au débat de fond et qui reste notre seul espoir d’agir pour le succès (hélas très improbable à ce jour) de cette importante initiative de l’ONU.
– A BEHAR MD PHD Past IPPNW co-president Président de l’AMFPGN
Nicolas Sarkozy cache la prolifération nucléaire derrière le laser Mégajoule
Réseau “Sortir du nucléaire”, fédération de 876 associations agréée pour la protection de l’environnement
http://www.sortirdunucleaire.org/
Communiqué de presse du 15 octobre 2010
Jeudi 14 octobre, Nicolas Sarkozy a visité le site de construction du laser Mégajoule (LMJ), en Gironde. Le LMJ veut développer la fusion nucléaire “par confinement inertiel”, technologie complémentaire à celle d’ITER (fusion par confinement magnétique). Depuis 15 ans, le LMJ accumule surcoûts, retards et difficultés technologiques… Comme ITER ! Lire la suite »
Le bon et mauvais objet : la dualité de l’arme nucléaire
par Philippe BUJNOCZKY
Dès son origine, l’arme nucléaire a suscité chez ses promoteurs une gamme de sentiments opposés allant de la peur au désir, en d’autres termes, du rejet à l’attrait. Par cette ambivalence fondamentale, la bombe atomique s’est imposée comme un objet clivé se partageant en un bon objet, susceptible de garantir la sécurité et la paix, et en un mauvais objet, source de menace et de perturbation. Expression d’un mode archaïque de pensée, la représentation d’un objet atomique clivé s’est articulée à un monde divisé selon une dualité manichéenne depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Cette conjugaison du Bien et du Mal, déclinée au fil des décennies, n’a cessé de questionner la variation des figures de l’autre tout en mettant en suspens les possibilités de vivre ensemble.
Pour un désarmement nucléaire mondial, seule réponse à la prolifération anarchique
Alain Juppé, ancien premier ministre ; Bernard Norlain, général, ancien commandant de la force aérienne de combat ; Alain Richard, ancien ministre de la défense ; Michel Rocard, ancien premier ministre.
LE MONDE | 14.10.09 | 14h33
( NDLR: Nos lecteurs connaissent bien Michel Rocard, ex-membre de la commission “Canberra” et farouche partisan du désarmement nucléaire. Face au silence du gouvernement sur sa politique réticente ou opposée sur ce sujet, voici d’autres voix pour appeler à un changement de cap et une réintégration dans le concert des nations pour l’élimination des armes nucléaires. L’AMFPGN salue cet engagement au delà des frontières classiques)
Conçue dans la lutte extrême de la seconde guerre mondiale, l’arme nucléaire est devenue l’outil de la dissuasion mutuelle des deux protagonistes de la guerre froide, rejoints par le Royaume-Uni, la France et la Chine. La dissuasion, associée à la suprématie stratégique des “deux grands” de l’époque, a joué un rôle de limitation des conflits armés pendant la guerre froide ; elle a conservé en partie cette fonction depuis lors. Deux évolutions profondes de la scène mondiale obligent cependant à réexaminer le rôle de l’arme nucléaire pour demain. Lire la suite »
Dans la série des hommes illustres antinucléaires: Bertrand Russell Prix Nobel de littérature en 1950
Octobre 2009 Revue MGN, n°3, vol. 24
Par le Dr ABRAHAM BEHAR
Des physiciens et des chimistes ne sont pas les seuls à marquer l’histoire de la lutte contre les armes nucléaires. Voici un mathématicien philosophe qui durant une longue vie de combat pour la paix, fut aussi la cheville ouvrière de la lutte contre l’arme atomique.
Né le 18 mai 1872 à Ravenscroft (Pays de Galles) dans une famille bourgeoise très select, il est le petit fils du premier ministre conservateur. Il va perdre très tôt ses 2 parents et sera élevé par sa grand-mère.
Ses études seront prestigieuses au célèbre “Trinity college” de Cambridge, et il va se distinguer dans 2 matières, les mathématiques et la philosophie, et fera de solides études en sciences économique et politique.