Articles avec le mot clé ‘uranium’
URGENCE CATASTROPHE NUCLEAIRE AU JAPON, QUE PROPOSE L’AMFPGN?
1- Contrairement aux messages officiels, la situation au Japon est dramatique du point de vue de la contamination radioactive d’une grande partie de la population bien au-delà des 30 Km officiels. Pour l’AMFPGN, la priorité reste les travailleurs de la centrale et assimilés (actuellement de l’ordre du millier) qui sont très irradiés et contaminés, et comme les “liquidateurs” de Tchernobyl, sont sacrifiés sans hésitations.
2- L’IPPNW a constitué une cellule de crise, nous en sommes partie prenante en soutien à notre association japonaise.
3- Il n’est pas “indécent” de répondre aux inquiétudes et aux interrogations de nos patients, et plus largement de la population en France. NOUS PROPOSONS D’ORGANISER, là où nos collègues le demandent, des réunions pour répondre aux questions légitimes en santé publique, soulevées par le désastre japonais, sur la situation en France.
Cela concerne tous les adhérents et au-delà, l’AMFPGN se mettant ainsi au service de tous. Si vous vous sentez concernés, indiquez-le en réponse à notre message. Pour être efficace, et rentabiliser d’éventuels déplacements depuis Paris, il faudrait réunir un nombre significatif d’acteurs de la santé. L’idéal serait d’en faire un enseignement post- universitaire, mais l’urgence est de parer au plus pressé.
Conférence à Bamako : L’uranium, heritage empoisonné.
LE CHAMP DE TIR DE BOURGES ET L’URANIUM APPAUVRI
Compte rendu de la réunion du 5/11/2010, à Bourges.
Le silence et le mur du secret défense des responsables du champ de tir manifestement exaspèrent les habitants qui réclame la vérité sur la pollution de l’environnement.
Pour plus de vérité sur les armes à uranium dans le Cher
Thème de la rencontre du 5 novembre 2010
“Pour plus de vérité sur les armes à uranium dans le Cher”.
Elle s’inscrit à la fois dans le cadre de “la journée de la prévention de l’exploitation de l’environnement en temps de guerre et de conflit armé”, et dans une volonté de prendre en compte les préoccupations et interrogations partagées par des citoyens du Cher. Lire la suite »
Chassez le naturel… Pourquoi on reparle du radon?
Mars 2009 Revue MGN, n°1, vol. 24
Par le Dr Abraham Behar
Le radon est redevenu à la mode, en particulier dans l’excellente émission d’Elise Lucet sur “France 3″, alors qu’il était tombé dans l’oubli (sauf dans le milieu des radio protectionnistes mobilisés par le “plan radon”), depuis la fermeture des mines d’uranium en France. Pourquoi ce regain? Et pourquoi cela concerne l’AMFPGN?
Qui dit “radon” dit d’abord accumulation en un point donné (par exemple dans du granit) d’uranium 238 dit “naturel”. Car cet uranium là ( dit aussi uranium appauvri) a dans sa filiation le radium 226 (découvert par les Curie) et celui-ci à son tour produit du radon 222 avec une demi-vie très courte: 3,823 jours. Le problème réside dans l’équilibre séculaire de tous ces éléments. Par définition, la longue vie millénaire de l’uranium 238 entraîne pour longtemps un équilibre avec le radium (malgré sa période plus courte), et donc une production ininterrompue de radon.
Lire la suite »